Percy Jackson and The Olympians
The Lightning Thief
The Lightning Thief
这张图很炫吧？没有错，他就是春节电影强档中的其中一部电影，佩尔西 杰克森与神火大盗（以上来自本人翻译，如有雷同纯属巧合）
在年初二我与家人们看了半夜场，影片一开始，就看见一幕其实在很多部以特效为噱头的影片里不难见到的特效，海神波赛顿从海里走进陆地。随后就见到另一位大叔，宇宙之神宙斯。如果对希腊神话有点研究的话，就会知道宙斯与波赛顿其实是兄弟，另外他们还有个弟弟就是地狱世界的王者黑帝斯。宙斯告诉波赛顿，怀疑是波赛顿在凡间的私生子偷了他等于号令众神的利器，神火闪电。而波赛顿当然不爽，两兄弟起了争执，更扬言如果十四天后还见不到闪电的影子，就会发动战争...
电影以这样的一个开头来作为序幕，在下当下觉得，诶~不错哦~因为相似题材的电影虽然多，甚至到达有些电影仗着“魔幻”的题材来骗观众的钱，在下是觉得，至少他的开头很有新意，够创意。但是随着电影主角佩尔西带领我们进入他的世界，直到影片结束，都还是觉得少了些什么。另外，感觉就好像哈利波特的翻版。不过主角的父母亲并没有死，而是在宙斯的法令下，禁止众神与众神在凡间所诞下的“野种”见面。故事的流程，就是到美国各地寻找三颗能够到达任何地方的珍珠，这就真的与哈利波特有雷同之处了，港口钥，呼噜粉，都有雷同之处。分别在于，一个世间难寻，一个则是只要你通晓魔法咒语，连自己的内裤也能够带你去任何地方。
说回重点，以美术来说，在下觉得差强人意，一开始的海神造型就没有让我有心意的感觉，后来的复仇女妖，神牛到人马，美术方面显然不是这部片想要展示给世人的强项。至于电脑特效，再看了阿凡达后，会怀疑20世纪福克斯电影公司所拨的款项是不是不够还是制作团队不够占士金马伦来的强。剧情方面，开头是不错，但是故事就又回到了老掉牙的调调，主角是在平凡不过的小男孩，老豆不知所踪，老母为了保护自己的宝贝改嫁给另一个王八蛋，然后主角有个好友，后来多了个女朋友，三个人到处去冒险，在各个难关突破艰难，互相帮助，...故事方面给不了多高的分数...虽然影片不能成为像魔戒，哈利波特这两部魔幻片中的佼佼者，但是在下从一开始进入电影到结束，就没有冷场过（除了几个朋友的骚扰电话...)影片拍的还算紧凑，电影配乐也算不错（真的好过风云2超不搭的魔幻式配乐...)虽然影片整体评价不高，但是不失为一部在新年期间合家欢的电影，在下还是觉得，如果真的没什么事的话，不妨到电影院里去看看~（真的好过你到百货公司里买的翻版DVD...）
在年初二我与家人们看了半夜场，影片一开始，就看见一幕其实在很多部以特效为噱头的影片里不难见到的特效，海神波赛顿从海里走进陆地。随后就见到另一位大叔，宇宙之神宙斯。如果对希腊神话有点研究的话，就会知道宙斯与波赛顿其实是兄弟，另外他们还有个弟弟就是地狱世界的王者黑帝斯。宙斯告诉波赛顿，怀疑是波赛顿在凡间的私生子偷了他等于号令众神的利器，神火闪电。而波赛顿当然不爽，两兄弟起了争执，更扬言如果十四天后还见不到闪电的影子，就会发动战争...
电影以这样的一个开头来作为序幕，在下当下觉得，诶~不错哦~因为相似题材的电影虽然多，甚至到达有些电影仗着“魔幻”的题材来骗观众的钱，在下是觉得，至少他的开头很有新意，够创意。但是随着电影主角佩尔西带领我们进入他的世界，直到影片结束，都还是觉得少了些什么。另外，感觉就好像哈利波特的翻版。不过主角的父母亲并没有死，而是在宙斯的法令下，禁止众神与众神在凡间所诞下的“野种”见面。故事的流程，就是到美国各地寻找三颗能够到达任何地方的珍珠，这就真的与哈利波特有雷同之处了，港口钥，呼噜粉，都有雷同之处。分别在于，一个世间难寻，一个则是只要你通晓魔法咒语，连自己的内裤也能够带你去任何地方。
说回重点，以美术来说，在下觉得差强人意，一开始的海神造型就没有让我有心意的感觉，后来的复仇女妖，神牛到人马，美术方面显然不是这部片想要展示给世人的强项。至于电脑特效，再看了阿凡达后，会怀疑20世纪福克斯电影公司所拨的款项是不是不够还是制作团队不够占士金马伦来的强。剧情方面，开头是不错，但是故事就又回到了老掉牙的调调，主角是在平凡不过的小男孩，老豆不知所踪，老母为了保护自己的宝贝改嫁给另一个王八蛋，然后主角有个好友，后来多了个女朋友，三个人到处去冒险，在各个难关突破艰难，互相帮助，...故事方面给不了多高的分数...虽然影片不能成为像魔戒，哈利波特这两部魔幻片中的佼佼者，但是在下从一开始进入电影到结束，就没有冷场过（除了几个朋友的骚扰电话...)影片拍的还算紧凑，电影配乐也算不错（真的好过风云2超不搭的魔幻式配乐...)虽然影片整体评价不高，但是不失为一部在新年期间合家欢的电影，在下还是觉得，如果真的没什么事的话，不妨到电影院里去看看~（真的好过你到百货公司里买的翻版DVD...）
没有评论:
发表评论